把图书馆建设列入政绩考核

进入电脑版    时间:1970-01-01 08:00:00     来源: http://eweb.zslib.com.cn/

[摘要] 根据《中共广东省委、广东省人民政府关于加强建设文化大省的决定》、《广东省建设文化大省规划纲要》(2003-2010年),应把图书馆建设列入各级地方政府政绩考核范围,并议论了考核标准。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

[关键词] 图书馆建设;考核;标准

 

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2003年10月9日,《中共广东省委、广东省人民政府关于加快建设文化大省的决定》指出:“把文化工作摆上各级党委和政府的重要议事日程”,“各级党委和政府要把文化建设作为全局性、战略性的工作纳入经济社会发展的总体规划,一把手要亲自抓”,“加强对各级文化建设工作的督促、检查和考核”[1]。这一《决定》所附《广东省建设文化大省规划纲要》(2003-2010年)还对图书馆建设提出一些要求。图书馆建设作为文化建设工作中的一个方面,也就列入各级地方政府政绩考核范围了。

回顾过去,不少地方曾经风行一时,在城市化进程中好大喜功,兴师动众大兴土木,大搞所谓“政绩工程”、“形象工程”,大建豪华办公楼、高级宾馆、大型游乐园、高尔夫球场、开发区,而且互相攀比,争先恐后,不惜劳民伤财,重复建设,结果华而不实,社会效益和经济效益都很低下,还把促进文化事业发展的政府职责(这也是政府社会管理和公共服务职能的表现)置之脑后,以致冷落了文化事业(其中特别是图书馆事业),造成了不良影响。这使一位留学美国耶鲁大学的博士候选人大发感慨:“公共图书馆虽然不如豪华饭店、高尔夫球场那么引人注目,但其质量的好坏,却很能说明一个社会的发达程度。美国崛起的初期,每建一个城市甚至小镇,公共图书馆就是首务之一。如纽约的公共图书馆,简直就是那个城市的灵魂。”[2]这番话的确可以发人深思:我们究竟要什么样的政绩工程、形象工程?图书馆可不可以作为政绩工程、形象工程?

跟美国、日本等发达国家比较起来,我国还属于发展中国家,处在社会主义初级阶段,正在和平崛起,经济上的差距还很大,图书馆建设的差距就更大了。广东则处在我国改革开放的前沿,位于东南沿海,毗邻港澳,国际交往频繁,对外交流和合作日益增多,往往得风气之先。我们要充分利用这种地缘人缘优势,以“三个代表”重要思想为指导,树立科学发展观和正确政绩观,围绕我省全面建设小康社会、率先基本实现社会主义现代化的总目标,认真学习和贯彻落实《中共广东省委、广东省人民政府关于加快建设文化大省的决定》、《广东省建设文化大省规划纲要》(2003-2010年),加深理解文化与经济、文化与政治、文化与社会的关系,把图书馆建设放到建设经济强省、建设文化大省中去考量,调动各种积极因素,凝聚方方面面力量,引导并提高社会的图书馆意识,促使图书馆事业与经济同步发展,与文化事业同步发展。在我国加入了世界贸易组织(WTO),我省发起和参与了泛珠三角区域(9+2省区)合作的形势下,作为收集、保存、整理人类文化遗产和传播知识、传递信息的图书馆,就同时面临着机遇和挑战。从目前和今后图书馆与经济日趋密切的关系来看,在经济全球化、世界多极化的背景下,图书馆就已经不仅仅是一种单纯的文化机构了。这就要用“三个代表”重要思想指导图书馆建设,才能适应新的形势,加快我省图书馆现代化建设,使之起到促进先进生产力的发展,传播先进文化,满足广大人民群众需求,服务于社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设的作用。

 1/3    下一页 尾页

上一篇:浅谈图书馆精神
下一篇:流动图书馆理论与实践研究

相关信息