高校图书馆开放存取学术资源组织利用

进入电脑版    时间:2017-02-08 12:49:27     来源: 《河南图书馆学刊》2010003期

3 高校图书馆对开放资源的利用现状

通过访问其图书馆门户网站的方式,笔者对10所高校开发利用开放存取资源的现状进行了调查统计。结果显示,目前高校图书馆利用开放存取资源的形式主要有:(1)将开放存取资源站点以免费资源的形式列出,并予以链接,主要作为“电子资源”或“数据库”的子目录;(2)将开放存取资源与馆内其他电子资源进行初步整合,以分类导航或统一检索的形式实现;(3)建立特色学科资料库,资料库既有图书馆已有的资源,也有开放存取资源;(4)实现跨库检索,即实现开放存取数据库和馆内其他资源库的整体揭示。具体情况如下:几乎所有馆都有开放资源链接,设置开放存取资源分类导航的馆有武大馆、浙大馆和清华馆,有特色数据库的为武大馆、南大馆、浙大馆,只有上海交大馆开展了开放存取资源的跨库检索。

可以看出,虽然我国高校图书馆在开放存取资源开发利用方面取得了一定的成绩,但深度有限,大多停留在资源简单链接的层面上,在资源的深层次组织利用方面欠缺很多。

4 图书馆致力于学术资源开放存取的努力方向

4.1 积极宣传开放存取运动,提高对开放存取的认知度

我国在2004年才引进这一概念,因此,“开放存取”对大多读者是陌生的,对图书馆员也是新内容。一项“阻碍读者利用开放资源理由调查”显示,由于“图书馆管理人员缺乏引导”造成对开放存取资源缺乏了解的读者占95.5%。可见图书馆加强对读者开放存取资源的宣传教育非常重要。宣传的内容可以包括开放存取的涵义、意义、实现方式及国内外重要开放存取期刊、仓储;宣传教育的对象不仅包括学术科研人员、普通读者,还有图书馆管理人员。

4.2 利用开放存取资源补充馆藏,调整文献资源建设

图书馆可发挥自己特有的功能,关注、收集、整理网络开放存取资源。建立相应的链接,及时、准确地将收集整理好的开放存取资源的目录、网址、简介编制在图书馆期刊目录和相关数据库中。在本馆的主页上发布。同时,将网上的开放存取期刊与本馆订购的期刊进行比较,整合、删减现有馆藏期刊资源,以节省有限的书刊经费。然而,这种整合、删减政策只能是在充分研究的基础上,对某些利用率低的期刊初步实行。因为虽然开放存取正在发展,但在现阶段从出版的比例上讲,还处在初始阶段,只能作为传统出版业的一种补充。

4.3 对开放存取资源加强组织

虽然各高校图书馆对开放存取资源进行了不同形式的开发利用,但总体来说还处于起步阶段,存在着各种问题:(1)对开放存取资源站点的链接过少,且多采取直接罗列链接的方式,不加分类,也没有详细说明介绍,不利于开放存取资源的推广和广泛使用。这方面做的好的馆为南京大学图书馆,对开放存取、OA期刊、预印本系统都做了说明性介绍,并罗列出数学、物理、高能物理学、化学、计算机学科的OA资源。(2)多数图书馆并没有对OA资源进行组织揭示,资源利用率较低。一半以上的馆将OA资源存放于“免费资源”目录下。还有一部分馆以“电子资源”或“数据库”作为主目录。这在一定程度上降低了读者对OA资源的信任度和利用率。

因此,目前高校图书馆对OA资源开发利用的方向主要为:加强OA资源的收集;实现OA资源与本馆资源的整合,并提供分类导航。如浙江大学图书馆不仅建立OA资源导航,将OA资源分为综合性资源、专利文献、各种统计数据、各种专业性资料、免费电子图书、科技报告和成果、免费期刊和论文、电子报纸、其他7个类别,还将OA资源整合进电子资源,提供按关键词、字母顺序、学科、类型的导航系统;建立统一检索平台,分为OA资源独立检索平台和跨库检索平台。例如上海交通大学的学术信息资源检索系统(AIRA),该检索系统对上海交通大学读者可利用的电子资源(包括:购买的资源、自建的资源、网上免费资源等)进行整体性揭示,实现了对92个数据库的跨库检索。

参考文献:

[1] 黄如花,冯晴.论开放存取出版对科学信息交流和利用的影响[M].出版科学,2008.

[2] 马宏伟,黄显堂.开放存取—文献资源建设的新思维[J].图书馆论坛,2007,(1).

[3] 赵润娣.国内高校图书馆对开放存取资源开发利用情况调查研究[J].图书馆学研究,2008,(4).

 2/3   首页 上一页 下一页 尾页

上一篇:论大学生信息素质教育
下一篇:很抱歉没有了

相关信息