研究型专业图书馆学科馆员服务模式探讨

进入电脑版    时间:2017-02-07 21:51:57     来源: 《河南图书馆学刊》2009005期

数字化、网络化的现代信息环境,已经或正在迅速地改变着图书馆信息服务赖以生存的需求环境和运作条件。学科馆员紧密跟踪重点学科的前沿发展动态,迅速适应科研人员的研发需求,甚至超前激发科研人员的新知识需求.促进这种特殊的“研究型”用户群体的知识发现,知识创新已经成为研究型专业图书馆生存和发展的基本要求。服务是图书馆的宗旨,知识化的服务是研究型专业图书馆的宗旨.而建立在研究性、学术性基础之上的知识化服务则是研究型图书馆服务的升华。与此相适应,学科馆员的知识性服务,是研究型专业图书馆用户服务之必需。2.3.1 学科馆员通过重点熟悉某个学科的文献资源,并在建立专题文献库的基础上.对大多数本专业读者开展专题信息服务。对专业课题进行相关文献检索,对重点课题进行定题跟踪服务.并在此基础上编写二、三次文献。2.3.2建立网络学科专业导航库。学科馆员要负责学科的馆藏文献资源和网络资源的收集整理并建立链接这些资源的网络主页,将专业信息资源导航、专业化网络检索工具、馆藏资源检索、专业论坛、专业研究、会议动态、专题文献报道、专业咨询等集合起来,使其成为新型“专业信息服务中心”。2.3.3提供个性化服务。建立“用户个人图书馆”,为用户提供个性化的专门信息服务。一是为个人用户或课题组建立专门的“系统”界面,如提供动态的、量身定做的新书通报、定题跟踪服务、新闻跟踪服务、新闻服务、开发信息服务系统的个性化处理功能。二是由学科馆员协助用户开发个人化的信息资源系统,并利用图书馆的系统支持此类信息资源系统。2.3.4提供相应对口学科用户培训。通过采用个别辅导、小讲座、上机实习、编写读者使用指南等方式,有针对性地向对口学科科研人员提供获取信息的技能培训,使用户了解有关本专业的各类文献分布情况,注重对读者进行信息搜索方法的训练.便于他们主动获取信息。2.3.5做好与相应对口学科的双向沟通.通过自己的主页设立虚拟咨询点。一方面进行常规性的咨询服务:另一方面,通过建立该学科的电话、电子邮箱、传真等方式.面向读者开展针对特定问题的自由信息咨询服务,把主页作为网上服务的窗口。2.3.6协助相应学科采订对口文献资源.做好商业性文献的传递服务。学科馆员要借助于网络,从外部获得用户所需要的多种资源.积极引进商业性文献传递服务.利用商业性文献传递公司或商业数据库生产商直接为自己的用户提供文献传递服务。3完善研究型专业图书馆学科馆员制度的措施3.1 建立高素质的学科馆员队伍

学科馆员的素质是决定学科馆员制度能否顺利实施的重要因素。在国外,大学和研究机构的图书馆的学科馆员必须有学士双学位(同时拥有图书情报相关专业和其他某学科学士学位)或硕士以上学历,拥有资格证书的资深专业人员担任。他们不但有扎实的图书情报专业知识,还有具体学科的研究经历。此外.国外图书馆特别强调学科馆员的沟通协作和网络技术应用能力。由于国内图书馆长期遗留下来的人员配制问题,我们还不能要求国内的学科馆员能够迅速达到国外同行的标准和水平。因此,要通过对外引进(招聘人才)对内进行培训(原有馆员)的方式,建立高素质的学科馆员队伍。3.2建立定期考评和竞争上岗的管理机制

学科馆员要接受严格的定期考核,每年考核一次,既有来自图书馆的考核,也有来自对口学科的考核,可以采用建立定期会议制度,作为检查、考核学科馆员工作的方式。同时,要求学科馆员对自己所负责的专业,每年写出一份具体的文献分析报告,对所有资源的利用做出评论,便于分析服务中的经验和问题,在总结交流的基础上提高全馆学科馆员的服务水平。也可采取读者问卷调查,召开座谈会或收集读者意见等方式进行检查和考核。主要指标有对口学科联络的频率、参与定题、跟踪服务的课题数量、读者对学科馆员综合能力评价等.将考核结果作为学科馆员资格认证、聘任上岗的依据。另外,不断充实新的优秀人才加入学科馆员队伍.通过建立科学的考评和动态竞争的管理机制,使学科馆员队伍不断得到充实.学术水平和服务水平不断得到提高,学科馆员制度不断得以完善。

学科馆员是图书馆员中的精英.是提高图书馆信息服务能力和水平的主力军,是图书馆工作学术性的体现,也是实现图书馆服务创新的助推器。不断探讨学科馆员服务模式,才能使学科馆员更好地发挥作用,达到预期目的。参考文献:[1] 席彩丽.论大学图书馆“以人为本”的创新服务

 2/3   首页 上一页 下一页 尾页

上一篇:提升高职高专图书馆员管理水平的探索
下一篇:分析网络时代图书馆员的素质现状及提升的策略

相关信息