纸质图书馆与电子图书的差异化价值探讨

进入电脑版    时间:2017-02-07 16:13:32

但在2007年后半年,医学图书的访问量呈盘旋回复,螺旋下降的趋势。2008年下半年,与2007年同期相比,这一趋势更加明显。这种“热而不长”的数据模式暗示了在医学专业类电子书的访问过程中存在一定问题,这在印刷品图书中是不会出现的,却是电子书所不能避免的。很明显,作为一所医学专业图书馆,它所提供的数据支持不能完全由电子书来完成.电子书不是印刷品书的“终结者”,用户对电子书的阅读需求从2008年起逐渐萎缩,但是对于印刷品图书的借阅量却持久弥新。

3 医学专业图书馆对于印刷品图书的特定需求

与公共图书馆相比,教研人员对医学专业化信息服务的精准度要求更高,对以学科单元或知识单元为基础,进行专业梳理和信息整合的需求更为迫切。而信息资源的开发与利用需要规范化的图书馆服务作为支持和保障,在这样的大环境催化下,医学专业图书馆信息服务内容逐渐多源化,但工作重点仍然在于深化信息服务,信息专业性的量化程度也成为评价医学专业图书馆服务水平的重要参照物。在这样的特定需求下,印刷品图书比电子图书相对更有吸引力。

医学专业图书馆拥有丰富的馆藏文献资源.在服务对象、馆藏资料、教育内容上有目标性和指向性.这种特征并不随着电子书的兴起而有所改变。印刷品图书在专业学习与研究等“深度阅读”中的传统优势是电子媒体所不能替代的。首先,在专业研究中,印刷品图书在参考价值上显然更为可靠:其次,无论电子书的下载和流通技术怎样发达,也必然要求一定的硬件支持,而在这一点上印刷品图书的阅读成本几乎为零:再次,电子书对于相对年轻的读者群体来说更有吸引力,而对于大多数从业多年的教师和专家学者队伍来说却往往相反,教职员工的印刷品图书借阅量稳固发展并有小幅升高,并没有受电子书下载的影响而有所削弱。

4 电子书的新兴优势评析

在新技术的支持下,电子书市场也是百花齐放.满园皆春。2007年电子图书总量为66万种.较2006年增长24.5%,电子图书读者总数为5900万人.并且这一数字还随着互联网用户的增长而增加。据专家预测,未来五年中,将有超过30%的手机用户会选择阅读电子书和数字报纸。在不久前,全国人大代表、中国社科院马克思主义研究院院长程恩富教授在接受媒体采访时提出,应大力发展电子书等文化消费,而这也符合全球无纸化环保形势,有利于可持续发展。

各大高校和图书馆也顺势应时,不断推出和完善电子书服务,并以其方便快捷等优点深受用户欢迎。从北大医学图书馆的借阅记录中不难看出,在2007和2008年的11月和6月,都是电子书下载的高峰期,这也正是各届学生准备考试最紧张、对图书馆的服务最为依赖的时期。大多数同学选择在这个时期下载相关专业电子书以供备考,或者下载一定的课外书籍作为假期的阅读材料。

2007年12月,北大医学图书馆电子书下载量为36521次,等于9月下载量的2倍以上;2008年1月,电子书下载量为28449次,同年12月,电子书下载量为28211次,两月数据基本持平,且都超出9月下载量的2倍以上。这说明大多数学生在考试期间对于电子书的使用需求有“井喷”的现象。读者对于电子书的使用兴趣有明显的时间性和阶段性。由于电子书与印刷品图书内容相同,又具有可全文检索、复制粘贴等优点.所以在考试前期和放假期间的阅读量比较突出。对于图书馆来说,电子书不需要架位空间,管理手续简便,在流通上也有其便捷、灵活的特点。

目前,北大医学图书馆共计有十种电子书库,其中中文电子书逾十万册,涵盖医学、物理、化学、文学、计算机、哲学等自然科学、社会科学的多个领域,医学电子书细化到基础医学、免疫医学、生理学、病理学等多个领域。除医学专业之外,以文学类书籍的下载量最高,涉及古典文学、外国文学、现代休闲阅读等.反映出读者的兴趣覆盖面非常广泛,也体现了现代大学生和教职员工的业余生活充实而又生动。

5 电子书“粗读”与纸版书“精读”并行不悖

电脑阅读、手机阅读、掌上阅读;快餐式阅读、跳跃式阅读、超链式阅读……电子书的出现改变了很多人的阅读方式,也改变了对图书馆的印象,这一改变使读者从繁重压抑的“手捧砖头”式的阅读中解脱出来,但却也使钻研汲取式的阅读蒙上了一层浮躁喧嚣的色彩。据北大医学图书馆近两年的图书借阅情况分析,电子书“粗读”与纸版书“精读”应该是并行不悖的两条主线,纸版书阅读不但没有在新科技的冲击之下逐渐淡化,反而稳固地保持了传统优势,并且这一优势还在日益反弹。

 2/3   首页 上一页 下一页 尾页

上一篇:数字时代图书馆读者服务的发展趋势及对策
下一篇:RAID技术在数字图书馆中的应用

相关信息