国内外图书馆个性化信息服务研究现状

进入电脑版    时间:2017-02-07 02:28:36     来源: 《河南图书馆学刊》2013003期

1995年3月,Robert Armstrong等人在美国人工智能协会上提出了Web Watcher个性化导航系统;Mark.balabanovic等人在同一次会议上推出了LIRA个性推荐系统;1995年8月,麻省理工学院的Henry Lieberman在国际人工智能联合大会(IJCIA)上提出了Letizia个性化导航智能体。以上被公认为是个性化信息服务发展初期最经典的三个系统,标志着个性化信息服务的开始。

1998年,美国康奈尔大学图书馆成功研发了My library网络个性化服务平台系统,并于1999年投入使用。该系统由两部分组成:个性化链接(My links)和个性化更新(My updates)。用户可以利用个性化链接收集和组织常用的电子资源,个性化更新则每周定期向用户提供符合其个人需求的新书、期刊和其他媒体通告,相关资料会主动、持续地找到相应的用户,使用户无需耗费查找最新资料的时间。

徐杰飞采用文献检索法,在文献数据库ISI WEB of Knowledge使用检索词(personalized service)OR(customized service)进行主题检索,年份为2004年~2009年,共命中文献1,079篇,并对其中排在前10位的个性化服务研究文献的学科进行了统计,从高到低依次为:计算机科学(462篇)、机械学(212篇)、电讯学(142篇),图书馆学对个性化服务的研究文献排在第8位。由此可见,个性化信息服务与计算机技术的发展是紧密相关的,并受其影响程度较大。

3.2国内研究现状

目前,我国的图书馆个性化信息服务应用水平有了很快的发展,已经成为图情界研究的热点,但是服务形式较为单一或层次不深,有些相关项目和课题处于进展中。

笔者以CNKI网作为文献来源,对数字图书馆个性化信息服务研究文献进行分析,采用关键词检索。检索年限:2000年~2009年和2010年上半年,检索范围为所有期刊。检索式:关键词=个性化信息服务AND图书馆,2000年~2009年共命中文献626篇,2010年上半年共命中文献51篇;检索式:关键词=个性化信息服务AND高校图书馆,2000年~2009年共命中文献335篇,2010年上半年共命中文献36篇。文献分布如图1和图2所示。

由图1可以看出,国内数字图书馆个性化信息服务的文献数量从2001年的1篇开始增加,到2004年形成一个小热潮,2005年到2009年间除2008年稍有下降外,几乎一直是逐年增加的,2007年到2009年为近十年的最高峰,而2010年上半年,发文数量为51篇。虽然我国在个性信息服务方面的研究起步较晚,但是很快形成热点,文献量增长较快,出现一些具有一定水平和深度的研究成果。

2000年~2009年发表的论文当中,关于图书馆个性化信息服务综合分析研究方面研究的论文474篇,占75.72%;关于图书馆个性信息服务技术方面研究的论文78篇,占12.46%;关于个性化信息服务模式的论文74篇,占11.82%。2007年~2009年论文数量趋于平缓,保持在每年100篇以上,2010年上半年也达到了51篇,说明图书馆个性化信息服务研究逐渐趋于稳定与成熟。

国内以浙江大学图书馆的My Library和天津市图书馆的“网上家庭虚拟图书馆”为代表的一些高校图书馆是图书馆个性化信息服务开展较成功的单位。但很多还是照搬国外的成功案例,没有很好地将现有模型进行改造,结合自己国情搭建出真正具有我国特色的个性化信息服务模型、体系,对图书馆个性化信息服务的技术创新方面的研究也较少。

信息服务一直都是图书情报领域的研究热点,而个性化信息服务的研究更是源于图书馆个性化信息服务的相关工作。因此,深入了解本研究主题的发展历程及研究现状,以期为今后有关个性化信息服务和图书馆相关信息服务的研究提供帮助。

参考文献:

[1]何莉娟.图书馆个性化信息服务方式研究[D].天津:天津师范大学,2007.

[2]LITA.techology and library users:LITA experts identify trends to watch.

http://lita.org/mittee/toptech/trendsmw99.html,2007-12-12.

[3]郭家义.图书馆个性化主动服务实践及其信息组织[J].图书情报知识,2004(2):70-73.

[4]徐杰飞.数字图书馆个性化服务研究综述[J].情报探索,2007(7):116-118.

[5]方胜华,王俊杰,唐海萍.个性化需求与图书馆信息服务模式探讨[J].情报杂志,2004(8):40-41.

(编校:严真)



 2/2   首页 上一页

上一篇:关于公共图书馆数字化阅读的探析
下一篇:采用EPUB和OPDS标准的电子图书聚合及在数字图书馆中的应用

相关信息